大部分都是源于国外厂商

2020-06-27 00:07

分析可知，由于国产芯片厂商核心技术的缺失，导致国外厂商占据中国芯片市场话语权。数据统计显示，中国手机采用自主的研发芯片不足两成，4g芯片更是基本上全进口。

4g牌照的发放，让产业链各方迎来了新一轮的发展机遇，特别是在中国大力推进信息消费战略的大背景下，这一机遇更是被无限放大，作为产业链的重要一环，国产芯片厂商自然也是充满了期待。但是，这种期待并没有持续多长时间就直接转换为失落。

无疑，无论从何种角度出发，国产芯片厂商不仅无法在芯片市场缺位，而且更需要占据这一领域的制高点。2014年是中国4g元年，国产芯片厂商却遭遇“当头一炮”，的确让人颇为郁闷，但如果就此放弃“弯道超车”的良机，对中国4g产业乃至国产芯片产业的发展都将造成巨大的损失。

从中国4g产业发展的趋势来看，虽然目前只发布了一张4g牌照，但融合组网已成为大势，这就要求支持多模成为终端、芯片的标配。市场数据也予以了佐证。td产业联盟研究部发布的《tdd产业和市场发展简讯(2014q1)》显示，今年第一季度，td-scdma芯片出货量达到4600万片，单核占比从上季度的25%下降到15%，四核占比提高到25%，多核成为市场绝对主流。

或许是迫于外界争议的压力，不久之后，中移动又对终端要求进行了调整，即文中开头部分所提到的，不再要求其td-lte手机为5模单芯片，以给国产厂商一定的缓冲期。众所周知，国产厂商的技术研发大多集中于三模。同时，技术的提升，不仅需要资金、人力的投入，更需要时间。只是无论是之前的五模要求，还是后来的不再强求5模单芯片，国产厂商依然在缓冲期的作用并不大。他们无法在短时间内就能赶上国外芯片巨头，只能选择购买国外技术，或者推迟推出终端，或者放弃市场，这也就意味着国产芯片厂商在市场争夺战中，未打一枪已失先机。而与之形成鲜明对比的是，国外芯片巨头高通则稳稳占据了市场的战略高地。

回顾中国通信产业的发展历史，中国“芯”的发展可谓坎坷、曲折。受各种因素的影响，过去中国的芯片产业长久受制于国外厂商，尽管中国拥有巨大的市场，但由于技术标准受制于欧洲标准gsm和美国标准cdma，由此付出的专利费用数以百亿计，这一点无论是2g时代还是3g时代，都有深刻的教训。

从当前的智能手机市场来看，尽管国产品牌所占的份额已经稳占50%以上，但高端市场则被苹果、三星等国外厂商牢牢占据，同时，在智能手机的关键部件或技术上，如操作系统、芯片等方面，大部分都是源于国外厂商。关键技术、核心部件受制于人，这也是为何高端手机市场鲜见国产品牌的关键原因。

站在国家层面的角度，芯片产业关乎国家信息安全。早在2000年6月，国务院颁布了《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》;十八届三中全会已经确定将出台政策扶持集成电路芯片行业;工信部也表示将加大对td-lte多模芯片等制约产业发展瓶颈环节的研发支持力度，提升国产芯片的市场竞争力。 与此同时，最新研究报告显示，2018年全球智能手机应用处理器市场收益规模将达300亿美元，2013-2018年年复合增长率为10.8%。

再回到中移动对终端五模的要求，国产芯片厂商没有相应的准备及技术储备，导致仓促之间无法满足运营商的要求，这只是表面原因，而在深层次上，则是源于国产芯片厂商长久以来缺乏核心技术，导致产品利润过低，企业无法在技术上予以足够的投入，从而又影响了技术实力的提升，最终陷入了恶性循环。

另一方面，国产厂商要在短时间内与国外巨头进行同台竞技显然存在诸多困难。在信息化日益成为推动国家经济、社会、民生全面发展的重要动力背景下，芯片产业关乎国家安全，因此，还需要政府进一步出台政策，对中国芯片产业予以支持、保护，推动芯片产业快速发展，助力其提升核心竞争力，改变受制于人的局面。

3月中旬，中移动发布《中国移动定制终端产品白皮书》，对4g终端提出了新的要求。其中，最显眼的就是，自5月31日起，中国移动送测4g定制手机将全部支持五模。消息一出，立即引发轩然大波，国产芯片厂商颇多抱怨。

一方面，国内芯片厂商要想真正抓住机遇，还需勤练“内功”，要深刻研究4g网络、应用以及用户需求的研究，努力提高芯片的承载能力、运行水平，加大创新力度，如此才能打赢翻身仗，也才有实现“逆袭”的可能，这是重中之重。